Neo ateu dá chiliques durante um batizado na Espanha e vai em cana!
Isso, é claro, não iria demorar para acontecer.
O movimento neo ateísta, que prega a intolerância com a religião, naturalmente iria resultar nestes frutos.
Já existem alguns casos de ataques terroristas neo ateus à Igrejas e a religiosos, principalmente na Europa, e é de lá que vem a notícia da prisão do espanhol Raul C.P., de 38 anos.
O sujeito entrou em uma Igreja, em Madri, durante o batizado coletivo de cinco crianças e protestou contra a cerimônia.
O caso é que além do protesto, que em si já era um desrespeito (pois ninguém o obrigou a entrar na Igreja), o vagabundo ofendeu diretamente o sacerdote e saiu gritando pela Igreja palavras de pregação neo ateísta no estilo do discurso de Dawkins.
Justamente, Raul C.P. foi condenado há um ano e 10 meses de prisão.
Bem feito!
A notícia na íntegra pode ser lida aqui.
Olá, eu sou ateu e concordo com vocês. Esse ateu agiu de maneira anti-ética e mereceu ser preso. Espero que isso sirva de lição para que outros ateus não tentem fazer o mesmo. Manifestação do pensamento é legítimo, mas é preciso fazê-lo de maneira respeitosa e ética. Em meu nome e de meus amigos ateus, peço desculpas pela má impressão que ficou em vocês com relação à maioria dos ateus que, acredito, são pessoas de bem. Espero que vocês cristãos continuem tendo a liberdade de expressão que tanto prezamos e defendemos.
Fernando Thomazi
outubro 24, 2010 em 12:20 pm
Isto mostra também que a falácia da neutralidade não existe. Sites como o “Religious Tolerance” são do pior que existem porque põe a mascara da neutralidade, mas são totalmente anti-cristãos.
Não existe neutralidade. Ou se é contra o cristianismo, ou a favor.
“Quem não é Comigo é contra Mim: e, quem Comigo não ajunta, espalha.”
– Lucas 11:23
Mats
dezembro 9, 2009 em 12:34 am
“Quando um post refere um neo ateu, está implicitamente a falar da questão da existência de Deus. Não é verdade meus simples amigos?”
Se em vez de neo ateu estivesse escrito ateísmo você teria razão. Só falta o Luciano desenhar para você entender. Daqui a pouco vão ter inúmeras pesquisas a respeito dos danos que o neo ateísmo causa na inteligência? Ou seria a falta de inteligência que gera o neo ateísmo? Eis um campo vasto de pesquisa para os estudiosos.
Rodrigo
dezembro 8, 2009 em 7:50 pm
Se a gente entrar num templo ateu (peraí, ateus têm templo, formam clubinhos, não tem nada, o que eles fazem?) e xingar todos eles, somos fanáticos.
Mas eles são seres superiores por ridcularizar o Sacramento do Batismo dentro duma Igreja, numa cerimônia que não foram convidados!
Bem feito ao alucinado em questão.
Karina
dezembro 8, 2009 em 2:02 pm
Mas o Diogo está acima de Deus porque ele não tolera as mais execráveis atrocidades.
Parabéns Diogo, com isso, você acaba de se tornar deus. Ow mas espera aí, de onde vem esse seu sentimento de indignação contra as mais execráveis atrocidades? Você criou isso? É algo a priori? Se não existe um Deus, então você está errado, já que não existe nenhum padrão normal das coisas a não ser aquele da sua cabeça.
Rodrigo
dezembro 7, 2009 em 3:12 pm
O bundeiro teve o que bem mereceu.
phillipe
dezembro 7, 2009 em 2:13 pm
Diogo
“Quando um post refere um neo ateu, está implicitamente a falar da questão da existência de Deus. Não é verdade meus simples amigos?”
Isso que vc disse é uma das coisas mais absurdas e nonsense que já li. Na verdade, críticas ao neo ateísmo em alguns casos vem até de autores ateus (como pode ser visto em “O Delírio de Dawkins”, de McGrath) ou agnósticos.
As críticas ao neo ateísmo são similares às críticas feitas às Testemunhas de Jeová. Se isso que você falou fosse verdade, um crítica às Testemunhas de Jeová implicaria em falar da inexistência de Deus. Seu raciocínio é todo furado.
Na boa, aqui você se perdeu feio. Tente de novo.
lucianohenrique
dezembro 7, 2009 em 3:08 am
Quando um post refere um neo ateu, está implicitamente a falar da questão da existência de Deus. Não é verdade meus simples amigos?
Diogo
dezembro 7, 2009 em 2:55 am
Impressionante este ódio.
Mats
dezembro 6, 2009 em 9:46 pm
Diogo
“O que não significa que existe um Deus infinitamente bom e que tolera as mais execráveis atrocidades. Um tal Deus é para mentes simples, incapazes de somar dois mais dois.”
O problema é que a única mente simples, incapaz de somar 2+2, é a de Diogo, que foi INCAPAZ de perceber que a notícia em questão não falava sobre existência de Deus ou não.
Qualquer teísta que postou cá, soube perceber isso. Diogo não soube. Morra de inveja.
lucianohenrique
dezembro 6, 2009 em 9:44 pm
A pena de prisão é bem aplicada.
O que não significa que existe um Deus infinitamente bom e que tolera as mais execráveis atrocidades.
Um tal Deus é para mentes simples, incapazes de somar dois mais dois.
Diogo
dezembro 6, 2009 em 9:30 pm
Bem feito mesmo!
Everth Queiroz Oliveira
dezembro 6, 2009 em 6:10 pm
Com isso, começou a lista de candidatos mártires, alimentados pela leitura de ‘Deus um delírio’ – o “Mein kampf neo-ateísta”.
Tenho medo de que um dia reapareça um “hitler da vida” e coloque em prática as disseminações de animosidade religiosa, tal como as da extinta Alemanha Nazista…
Gustavo Lima
dezembro 6, 2009 em 5:35 pm
Logo esse caso vai ser mostrado como um exemplo de perseguição aos ateus.
Ubiratan Olivério
dezembro 6, 2009 em 9:40 am
Já têm o primeiro pseudo-mártir.
Quem duvida que haverá algum site neoateu que vai promover o palhaço como um herói?
Jairo Entrecosto
dezembro 6, 2009 em 5:34 am
Hahahahahaha, quanta demência, que patético! Este vagabundo estava mandriando pelas ruas de Madri sem nada para fazer e resolveu preencher o tempo arrumando encrenca com religiosos, depois dizem que os religiosos é que não tem o que fazer.
Neo ateus: bando de mandriões e dementes.
Otavio
dezembro 6, 2009 em 4:42 am